台湾有事で危ない県はどこ?基地・原発リスクと避難先を徹底解説

台湾有事が発生した際の日本国内への波及リスクと日常の変化を象徴するイメージ画像 国際問題・外交

最近、SNSやニュースで台湾有事という言葉を頻繁に目にするようになりました。

台湾有事で危ない県について調べたり、万が一のときに逃げるならどこが良いのか、避難先や具体的な影響を気にしたりする方が増えているようです。

この記事では、公的な報告書やシミュレーション結果をもとに、日本各地が抱えるリスクの輪郭を整理してお伝えします。今のうちに知っておくべき知識を一緒に確認していきましょう。

SUMMARY■ 本記事の要旨
  • Point直接的な影響を受ける可能性がある地域の基準
  • Point基地やインフラ特性による都道府県別リスク
  • Point政府の避難計画と私たちが直面する現実的課題
  • Pointライフライン遮断など日本全土への波及リスク
RECOMMENDED■ こんな方におすすめ
  • 沖縄県や主要な自衛隊・米軍基地の周辺に居住している方
  • 万が一の際の具体的避難計画や生存戦略を知りたい方
  • 台湾有事が日本の経済や生活インフラに与える影響を危惧する方

台湾有事において危ない県とされる地域の地政学的リスク

第一列島線とシーレーンの支配リスク解説図

「台湾有事」と聞くと、どこか遠い国の出来事のように感じるかもしれませんが、地理的な距離や日米同盟の枠組みを考えると、日本にとって避けては通れない課題です。

特に特定の自治体では、その場所が持つ地政学的な重要性ゆえに、平時とは異なるリスクを想定せざるを得ません。ここでは、どのような基準でリスクが評価されているのか、その全体像を整理してみましょう。

台湾有事のリスク評価と危ない県を考えるための視点

台湾有事の3層リスク構造図

台湾有事のリスクを客観的に捉えるためには、複数の視点から多層的に分析する必要があります。

多くの専門家や防衛当局の分析に基づくと、私たちが「危ない県」として意識すべき脅威は、大きく分けて以下の3つの階層に整理できることが分かります。

専門的なシミュレーション、例えば米国のシンクタンク*1が行ったウォーゲーム*2などでは、単に前線に近いかどうかだけでなく、その地域のインフラや軍事的な価値が評価の対象となっています。

💡 POINT

リスク評価の3つのカテゴリー

  • 第1種:直接的武力攻撃リスク
    地理的に紛争地域に隣接し、直接的な影響を受ける範囲。主に沖縄県などの島嶼部。
  • 第2種:戦略的標的リスク
    自衛隊や米軍の基地が存在するために攻撃の対象とされるリスク。本州、九州などに点在。
  • 第3種:波及的生存リスク
    海上封鎖による食料・エネルギーの途絶、サイバー攻撃による社会機能停止など。

現代の戦争は、物理的な攻撃の前に「グレーゾーン*3」と呼ばれる、平時とも有事ともつかない混乱期から始まると予測されています。最新の状況については、必ず官邸や防衛省などの公的な発表をチェックしてください。

■ 脚注解説:より深い理解のために
*1 シンクタンク:政治や経済などの課題を研究・分析し、解決策や政策提言を公表する専門家集団。官民を問わず設立される。
*2 ウォーゲーム:軍事作戦や地政学的紛争を模した模擬演習。損害予測や作戦の有効性を検証し、戦略立案に活用される。
*3 グレーゾーン:平時とも有事とも明確に判別できない曖昧な段階。サイバー攻撃や心理戦、挑発活動などが含まれる。

台湾海峡を巡る歴史的背景と日本有事への波及要因

なぜ台湾の問題が「日本有事」と結びついて語られるのでしょうか。

背景には、1949年の中華民国政府*4の台湾撤退という歴史があります。米国は「台湾関係法*5」を維持し、ステータス・クオ*6(現状維持)を保ってきましたが、近年の緊張でこれが揺らいでいます。

第一列島線*7という日本の「宿命」

日本列島から台湾へと続くラインは、中国の海洋進出を封じ込める境界であると同時に、日本の生命線であるシーレーン*8そのものです。

もし台湾が軍事的に制圧されれば、日本のエネルギー輸入路は中国の支配下に置かれることになります。

「存立危機事態」と日米同盟の連動

2015年の平和安全法制*9により導入された「存立危機事態*10も重要です。

米軍が交戦状態に入った場合、自衛隊が防衛行動に参加する可能性が高く、この法的連動性が、日本全土が紛争の当事者としてのリスクを負う理由となっています。

■ 脚注解説:より深い理解のために
*4 中華民国政府:1949年に共産党との内戦に敗れ台湾へ移転した政府。現在の台湾を実効支配する政治主体。
*5 台湾関係法:米台断交後、米国の対台湾方針を規定した国内法。台湾への防御的兵器提供の根拠となる。
*6 ステータス・クオ:現状維持を指すラテン語。国際政治においては領土や勢力均衡を現状のまま保つことを意味する。
*7 第一列島線:中国の海洋進出を抑止する防衛的な境界。九州から沖縄、台湾、フィリピンを結ぶ線を指。
*8 シーレーン:石油などの重要物資を運ぶ海上交通路。エネルギー輸入を頼る日本にとっての生命線。
*9 平和安全法制:2015年に成立した安保関連法の総称。集団的自衛権の行使を一部容認した。
*10 存立危機事態:他国への攻撃により日本の存立が脅かされる、明白な危険がある事態。

台湾有事で逃げるならどこか?避難計画の現状と課題

政府と沖縄県は、先島諸島の住民および観光客約12万人を九州や山口県へ避難させる計画を策定しています。最新の公式指針は、内閣官房『国民保護ポータルサイト』に集約されています。

避難元 想定避難先 輸送の主要課題
石垣市 山口、福岡、大分 民間機・フェリーの確保と空港の安全確保
宮古島市 福岡、熊本、宮崎、鹿児島 数万人を数日で運ぶための圧倒的な輸送力不足
与那国・竹富 九州3県など 離島ゆえの避難開始タイミングの難しさ

12万人を数日で運ぶには自衛隊だけでは足りず民間の協力が不可欠ですが、有事の混乱で空港や港湾が封鎖されるリスクも想定しなければなりません。

個人の備えとしては、政府の計画を把握しつつ、親戚や知人を頼れる「第2の拠点」を内陸部に見つけておくことも有効なリスク分散になります。

南西諸島が台湾有事で危ない県とされる地理的理由

与那国島と台湾の距離と自衛隊部隊配備状況図

与那国島から台湾まではわずか110km程度です。中国軍の「A2/AD*11戦略において、南西諸島は突破すべき壁となります。そのためミサイル部隊が配備されていますが、これは同時に攻撃の「高優先度ターゲット」になることを意味します。

政府は「特定臨時避難施設*12(地下シェルター)」の整備を推進していますが、完成目標は2027年以降であり、それまでの空白期間の安全確保が喫緊の課題です。

■ 脚注解説:より深い理解のために
*11 A2/AD:接近阻止・領域拒否。敵軍が特定の海域や空域に侵入・活動することを妨げる軍事的な拒絶戦略。
*12 特定臨時避難施設:有事の爆風や熱線等から住民を守るため、堅牢な構造を備えた地下等の避難施設。

米軍基地や自衛隊基地が集中する自治体の攻撃リスク

主要基地所在地とミサイル攻撃リスクマップ

現代の精密誘導ミサイル*13が飛び交う戦争では、基地を持つ地域が「戦略的標的」となります。専門家の分析では、数千発規模のミサイルによる「飽和攻撃*14のシナリオも想定されています。

⚠️ CAUTION

ミサイル攻撃の標的として懸念される主要拠点

  • 沖縄県:嘉手納、普天間基地
  • 山口県:岩国基地
  • 長崎県:佐世保基地
  • 神奈川県:横須賀基地
  • 東京都:横田基地
  • 青森県:三沢基地

基地周辺の住民にとって、迎撃後の破片落下や電子戦による通信麻痺などの「巻き添え被害」は無視できない脅威です。

Jアラート*15が鳴った際の屋内退避場所を具体的にイメージしておくことが、誠実な自己防衛の一環となります。

■ 脚注解説:より深い理解のために
*13 精密誘導ミサイル:目標を正確に撃破する兵器。重要拠点へのピンポイント攻撃に用いる。
*14 飽和攻撃:敵の迎撃能力を上回る大量のミサイルを一度に発射し、防御網を強引に突破する戦術。
*15 Jアラート:全国瞬時警報システム。武力攻撃や大規模災害の情報を瞬時に国民へ伝える。

専門家の損害予測から見る都道府県別の危険度ランキング

CSISなどが実施したウォーゲームの予測によれば、自衛隊は数週間で100機以上の戦闘機、20隻以上の護衛艦を失う可能性があります。

これは補給を担う長崎(佐世保)、広島(呉)、神奈川(横須賀)などの海軍工廠*16機能を持つ地域への攻撃が苛烈になることを示唆しています。

大都市圏(東京・大阪など)は、人口密度の高さゆえに物流停止によるパニックや「経済的死」のリスクが他県より高いと評価されます。被害予測を知ることは、備えるための地図を持つことなのです。

■ 脚注解説:より深い理解のために
*16 海軍工廠:軍艦の建造・修理や兵器製造を行う軍直轄の工場。継戦能力を支える重要拠点。

台湾有事が日本国内のライフラインに与える直接的な影響

台湾有事は日本全土への「ライフラインショック」を招きます。

原油の9割、天然ガスの大半が運ばれるシーレーンが封鎖されれば、エネルギー価格は暴騰し、生活の質は劇的に低下します。

また台湾は世界の先端半導体の9割以上を生産しており、TSMC*17などの工場が止まれば日本の自動車・電機産業は完全にストップします。私たちはもはや、無関係な傍観者ではいられないのです。

■ 脚注解説:より深い理解のために
*17 TSMC:台湾積体電路製造。世界最大の半導体受託生産メーカーであり、電子機器の心臓部を担う重要企業。

台湾有事で危ない県のリスク分析と多層的な生存戦略

現代戦の特質である「ハイブリッド戦*18の視点からリスクを深掘りします。原発、食料、サイバー空間といった脆弱性を洗い出し、個人の生存戦略を考えましょう。

台湾有事の際に危ない県として懸念される原発立地

原発へのサイバー攻撃と都市機能崩壊イメージ図

福井、新潟、鹿児島、佐賀、愛媛などに点在する原子力発電所は有事の際、諸刃の剣となります。国際法*19では攻撃が禁じられていますが、混乱による誤射や隠密工作のリスクは排除できません。

さらに恐ろしいのは、サイバー攻撃による冷却システムの乗っ取りです。物理的なミサイルを使わずとも、深刻な放射能漏れを引き起こすことが可能になります。

立地県にお住まいの方は、安定ヨウ素剤*20の配布状況や避難計画を改めて確認しておくことが重要です。

■ 脚注解説:より深い理解のために
*18 ハイブリッド戦:軍事力に加え、サイバー攻撃や偽情報の流布、経済的圧力を組み合わせた紛争形態。
*19 国際法:国家間の合意に基づく法。戦時における民間人保護や原発等への攻撃禁止規定を含む。
*20 安定ヨウ素剤:放射性ヨウ素による甲状腺の内部被ばくを防ぐ薬剤。被害が懸念される際に服用する。

食料自給率から考える生存可能性が高い地域の特性

食料自給率比較と生存能力評価表

長期有事でシーレーンが封鎖された場合、最大の敵は「飢え」になります。この局面では、危ない県の序列は「食料自給率(カロリーベース*21)」へと劇的に入れ替わります。

都道府県 食料自給率 有事のサバイバビリティ評価
北海道 180%以上 特Aランク:日本の食料基地。他県への供給が可能。
秋田・山形 130〜170% Aランク:主食の生産基盤が強固。生存能力は極めて高い。
東京・大阪 2%以下 Eランク:最も脆弱。物流停止が即、食料危機。
沖縄県 30%前後 Dランク:最前線でありながら外部に依存している。

「逃げるならどこか」という問いへの一つの答えは、軍事的リスクが低く、かつ食料と水が確保できる内陸の農業県であるといえます。

■ 脚注解説:より深い理解のために
*21 カロリーベース:食品の熱量を基準に算出する自給率指標。食料安全保障議論の基本となる。

住民避難の実施体制と地方自治体が抱える輸送の限界

避難計画における輸送ボトルネック図解

政府案では12万人を数日で運ぶとしていますが、国民保護法*22が完全発動される前の段階では、強制的な避難指示ができません。

行政の支援をプラスアルファとして捉え、自力で最初の3日間を凌ぐ備えを持つことが生存確率を高めます。

■ 脚注解説:より深い理解のために
*22 国民保護法:武力攻撃事態等において国民の生命・身体・財産を保護するための日本の法律。

都市部を標的とするサイバー攻撃と社会インフラの脆弱性

台湾有事の第1弾はミサイルではなくキーボードから放たれます。

サイバー攻撃で銀行システム、電力網、通信が麻痺すれば、大都市はミサイルがなくとも立ち行かなくなります。セキュリティの現状については「スパイ防止法のメリットとデメリット」もあわせてお読みください。

都市部に住む人々にとっての生存戦略は、デジタル依存からの脱却にあります。最低限の現金、アナログなラジオ、数週間分の食料と水を備えておくことが、最新の有事に対抗する手段です。

シーレーン封鎖が招く日本経済や物価高騰への影響

エネルギー輸入の約90%が台湾周辺を通過するため、封鎖されればガソリン代や電気代は10倍近くに跳ね上がる可能性があります。

かつての危機については「リーマンショックとは?」で解説していますが、有事の際はこれを超える混乱が予想されます。

💡 POINT

資産を日本円だけに集中させず、紛争に強い資産への分散や、換金性の高い金(ゴールド)などを検討することも、経済的有事に対する個人の防衛策です。

よくある質問(FAQ)

Q台湾有事が現実に起こる可能性が高い時期はいつ頃ですか?
ANSWER2026年現在は軍事的な緊張が極めて高まっている時期と言えます。多くの専門家は中国の建軍100周年にあたる2027年を一つの区切りとして注視していますが、実際には「グレーゾーン事態」が先行する形ですでに有事の予兆が始まっているという見方もあります。
Qミサイル警報(Jアラート)が鳴った際、マンションの上層階と下層階ではどちらが安全ですか?
ANSWER基本的には「下層階」の方が安全性が高いとされています。上層階は爆風による揺れの影響を受けやすく、窓ガラス被害も大きくなる傾向があります。可能な限り建物の中央寄り、地下施設、あるいはコンクリート造の頑丈な建物の1階部分へ避難することが推奨されます。
Q有事の際、銀行の預金や住宅ローンはどうなりますか?
ANSWER最悪のケースとして預金封鎖*23を心配する声もありますが、現実的な第1のリスクはサイバー攻撃によるシステムダウンです。住宅ローンは支払義務が残りますが、大規模災害と同様に返済猶予措置が取られる可能性があります。1ヶ月程度の現金を自宅に確保しておくことが最大の防衛になります。
Q「逃げるならどこか」という問いに対し、海外避難は有効な選択肢ですか?
ANSWER物理的な安全という意味では有効な場合がありますが、有事が始まると航空券の暴騰や空港封鎖の可能性も高いです。現実的な「逃げる場所」としては、国内の内陸部や食料自給率の高い農業県を「第2の拠点」として想定しておく方が、多くの日本人にとって実行可能な戦略と言えます。
Q食料備蓄は何日分用意しておくのが「正解」でしょうか?
ANSWER政府は最低3日分としていますが、シーレーン封鎖を伴う長期的な供給不足を想定するなら、最低でも「1ヶ月分」のローリングストックを推奨します。これは単に空腹を凌ぐためだけでなく、物流混乱時でも冷静な判断を下すための「心の余裕」を作るために不可欠です。
■ 脚注解説:より深い理解のために
*23 預金封鎖:金融危機や戦争等の激しい社会混乱時に、国が個人の預金引き出しや移動を強制的に制限する措置。

台湾有事で危ない県のリスクを知り冷静に備える指針

地域別リスク対応指針図

完全に安全な場所がないからこそ、それぞれの地域に応じた適切な対応策が見えてきます。情報の正誤を判断するために、政府公式サイトや専門家の知見を借りることが、最強の盾となります。

💡 POINT

地域別の具体的アドバイス

  • 沖縄・離島:自治体計画を確認し、早めの自主避難の準備を。
  • 基地周辺・原発:屋内退避場所の選定と密閉性の高い部屋の確保。
  • 都市部:ブラックアウト前提の現金・アナログ通信・備蓄。
  • 地方・農業:地域のネットワーク作りとオフグリッド設備の検討。

有事において最も重要なのは「正確な情報」です。ディスインフォメーション*24に惑わされず、冷静に深呼吸をしてください。「危ない県」を探すのではなく、「守れる自分」になるための第一歩を踏み出しましょう。

最後までお読みいただき、本当にありがとうございました。

■ 脚注解説:より深い理解のために
*24 ディスインフォメーション:特定の目的を持ち、世論を意図的に誘導したり混乱させたりするために流布される悪意ある偽情報。
CONCLUSION■ 本記事のまとめ
  • 距離だけでなく軍事拠点やインフラがリスク基準となる。
  • 南西諸島は地理的に直接的な武力攻撃リスクに晒される。
  • 主要基地がある地域は長距離ミサイルの戦略的標的となる。
  • 12万人の住民避難には輸送能力や法的制限の課題が多い。
  • 原発立地県は物理的破壊に加えサイバー攻撃のリスクも。
  • 有事のシーレーン封鎖は日本全土に深刻な食料危機を招く。
  • 大都市はデジタル麻痺に備えアナログな対策が必須である。
  • 正確な情報の取捨選択が有事のパニックを防ぐ最大の盾。
【免責事項】本記事の内容は2026年1月現在の公開情報を元にしたシミュレーションであり、将来の事態を確定させるものではありません。個別の安全対策や判断については、必ず専門家や公的機関にご相談ください。

Information Integrity — 情報の正確性と探究について

当ブログ「ニュースの輪郭」では、情報の解像度を高め、真実の形を正しく捉えるために、公的機関が発表する一次資料(ファクト)に直接触れることを信条としています。

私がリサーチの基盤としている信頼できる情報源30選の活用はもちろん、記事のテーマに応じて、最新の白書、学術論文、専門書、あるいは個別機関の未加工データまで深く潜り、多角的な検証を重ねた上で執筆しております。

— ニュースの輪郭 運営者 S.Y.

国際問題・外交
タイトルとURLをコピーしました